Örökzöld játszma: az Anderssen-Dufresne játszma magyarázata

Elemzett játszma

Anderssen Dufresne ellen, 1852

Adolf Anderssen · Jean Dufresne · 1852 · 1-0

Két támadás versenyfutása

Anderssen gyalogokat áldoz figurái aktivizálásáért. Dufresne ellenjátékot talál a világos király ellen, így a befejezés szépsége nem jelenti azt, hogy minden korábbi lépés a legjobb volt. Vizsgáld meg, mely fenyegetések követelnek azonnali választ, és melyek várhatnak.

Magyarázat

Az Örökzöld játszma Adolf Anderssen Jean Dufresne ellen vívott játszmája, amelynek legkorábbi ismert közlése 1852-ben jelent meg. Sok könyv Berlinbe helyezi, bár a legkorábbi ismert források nem adták meg a helyszínt, és a történeti bizonyítékok alapján nem tekinthető teljesen biztosnak.

A támadás az Evans-csellel kezdődött: Anderssen gyalogokat áldozott, hogy aktivitást nyerjen és megnyissa az állást. Dufresne nem érte be még mindig sáncolatlan királyának védelmével. Aktivizálta bástyáit, és fenyegetéseket teremtett a világos király ellen. Ez a feszültség különbözteti meg a játszmát egy egyszerű támadóbemutatótól: a nyílt vonalak mindkét félnek hasznára válhattak.

A 19.Rad1 lépésben összpontosul ez a kockázat. Anderssen utolsó bástyáját is bevonta a támadásba anélkül, hogy elhúzta volna az ellenfél vezére által fenyegetett huszárt. Amikor Dufresne leütötte, világos sakksorozattal válaszolt, amelyben egy bástyát és a vezért is feláldozta. A kettős sakk folytonos mozgásra kényszerítette a sötét királyt, anélkül, hogy más figurái megszakíthatták volna az üldözést. Sötét ellentámadása valós volt, de a választott folytatás nem hagyott időt a végrehajtására a matt előtt.

Egy csodált és vitatott lépés

A név a játszma kommentártörténetéhez is hozzátartozik. Anderssen halála után írt méltatásában, amely 1879. március 29-én jelent meg a The Fieldben, éppen a 19.Rad1 lépéshez fűzött megjegyzésében használta az „evergreen” szót. Olyan ötletet csodált, amely szerinte még egy szerkesztett feladványban is kiemelkedett volna, ám valódi játékban született meg. Ez a dicséret konkrét dokumentuma, nem pedig bizonyíték arra, hogy akkor született meg először az elnevezés.

Egy 2003-as, saját neve alatt megjelent felülvizsgálatban kielégítő sötét védelmeket vizsgált, és a 19.Be4 lépést valamivel erősebbnek ítélte a 19.Rad1-nél. Ettől még nagyra értékelte a bástyalépéssel elért győzelmet. Ez az ellentét pontosítja az Örökzöld vonzerejét: befejezése emlékezetes, de nem bizonyítja, hogy az egész támadás elkerülhetetlen volt.

Játszd újra a történelmi játszmákat

1852. A hagyomány szerint Berlinben játszott barátságos játszma, de a történeti kutatásban vizsgált legkorábbi beszámolók nem igazolják a helyszínt.

Anderssen kontra Dufresne, az 1852-es Örökzöld játszma

Adolf Anderssen, világossal szerepében játszol

Váltsd a fejlesztéssel nyert tempókat központi aktivitásra, és számíts ki egy támadást, amelyben mindkét király veszélyben van.

Parti megnyitása

London, 1851. Barátságos játszma. A pontos nap és helyszín továbbra is vitatott.

Anderssen kontra Kieseritzky, London 1851

Adolf Anderssen, világossal szerepében játszol

Hangold össze a gyalogokat és a figurákat a kitett vezér ellen, közben pedig tartsd szem előtt az áldozatok árát.

Parti megnyitása

Gyakori félreértések

A halhatatlan játszma

Különböző játszmákról van szó: az Örökzöldet Dufresne, a Halhatatlant Kieseritzky ellen játszották.

Berlin mint bizonyított helyszín

Ez a hagyományosan megadott helyszín, de a legkorábbi ismert közlések nem nevezték meg a helyet.

Források

1.The Evergreen Game (Anderssen v Dufresne), Chess Notes (Edward Winter)
2.Anderssen’s Evergreen Game: Every Move Explained For Chess Beginners, NM Sam Copeland, Chess.com
3.Evergreen Game, Wikipedia
4.Garry Kasparov’s Great Predecessors: Follow-up #1, Garry Kasparov, ChessBase
5.The Field, 29 de marzo de 1879, p. 363: Anderssen contra Dufresne, Wilhelm Steinitz, The Field; facsímil reproducido por Edward Winter
6.Chess Player's Chronicle, 1 de mayo de 1879, p. 104: registro de la Siempreviva, Wilhelm Steinitz, Chess Player's Chronicle; reimpresión de The Field reproducida por Edward Winter
7.Chess Player's Chronicle, 1 de mayo de 1879, p. 105: nota a 19.Rad1, Wilhelm Steinitz, Chess Player's Chronicle; reimpresión de The Field reproducida por Edward Winter