Magyarázat
A felelőtlen vagy nyilvánvalóan megalapozatlan csalásvád súlyos szabályszegést tulajdonít valakinek az észszerű gyanú elfogadható alapja nélkül. Nyilvánosan és magánjelleggel is megfogalmazható. A szabály célja, hogy megvédje az embereket és a vizsgálatokat a főként érzelmen, rivalizáláson vagy találgatáson alapuló káros állításoktól.
Nem minden szankció nélkül záruló bejelentés megalapozatlan. Valaki jóhiszeműen közölhet olyan konkrét megfigyeléseket, amelyek indokolták a felülvizsgálatot, még ha a későbbi bizonyítékok nem is állapították meg a . A lényeges kérdés az, hogy a vád megfogalmazásakor volt-e észszerű alap, nem az, hogy a bejelentés végül elmarasztaláshoz vezetett-e.
A FIDE lehetővé teszi, hogy egy játékos vagy csapatkapitány a verseny során bizalmasan jelezze aggályát a versenybírónak vagy a csalás elleni ellenőrzés felelősének, hogy megfigyelhessék a helyzetet. Elegendő alap nélkül maradhat viszont az a nyilvános vád, amely csak arra épül, hogy valaki az értékszámánál, vagyis a játékerő számszerű becslésénél jobban játszott, vagy amely egy értelmezetlen riasztást terjeszt. A saját statisztikai és eljárási követelményei vannak, és nem kötetlen megjegyzésekből keletkezik.
Gyakori félreértések
Nem bizonyított bejelentés
Az, hogy egy vizsgálat szankció nélkül zárul, nem teszi automatikusan felelőtlenné a bejelentést. Az eredeti alap minősége számít.
Felelős gyanú
Konkrét aggály bizalmasan jelenthető a versenybírónak. A szabálysértést az elfogadható alap nélküli vád jelenti, nem a bejelentési csatorna jóhiszemű használata.
