Magyarázat
A szelektív keresés a sakkban rendelkezésre álló lehetőségek óriási számára ad választ. Minden szabályos lépés több választ nyit meg, és minden válasz újabb folytatásokat. Egy ág egy ilyen lehetséges lépéssorozat. Mivel az ember nem tud minden ágat azonos mélységben megvizsgálni, kiválaszt néhányat, és ezekre fordítja ideje nagy részét.
A kiválasztás a lépésjelöltekkel, vagyis a komoly vizsgálatra kijelölt lehetőségekkel kezdődik. A játékos ismert minták, az állás jellemzői és kényszerítő lépések, például sakkok, ütések és a válaszokat korlátozó közvetlen fenyegetések alapján dönti el, mi érdemel figyelmet. Az ígéretes ágakat mélyebben elemzi, elveti azokat, amelyekre , vagyis a jelölt hibáját bizonyító válasz található, és arra törekszik, hogy jusson.
Hatékonyság és kockázat
Előnye a hatékonyság: a számítás azokra a döntésekre irányul, amelyek valószínűleg számítanak. Veszélye egy váratlan jelölt kihagyása, a túl korai rögzülés egyetlen ötletre vagy egy védekezés elvetése annak megértése előtt. A alkalmazó kutatás, amely rögzíti, mit mond ki valaki döntés közben, megmutathatja, mely ágakat vizsgálta meg, de nem garantálja, hogy a kiválasztás helyes volt.
A számítógépes sakkban a kifejezés azokat a technikákat is jelöli, amelyekkel egy , vagyis állásokat számító program, keresésének egyes részeit szűkíti vagy kiterjeszti. Az általános elv hasonló, az erőforrások egyenlőtlen elosztása, de a programozott feltételek nem azonosak az emberi figyelemmel és mintafelismeréssel.
Gyakori félreértések
Nagyon kevés számítás
A szelektív nem jelent felszíneset. Egy kiválasztott ág mély számítást és gondos értékelést igényelhet.
Minden lépés megvizsgálása
Normál állásokban a teljes keresés elérhetetlen. A minőség a jó kiválasztáson és a kihagyott jelöltek ellenőrzésén múlik.
Források
- 1.Expertise in Complex Decision Making: The Role of Search in Chess 70 Years After de Groot, Cognitive Science / Wiley
- 2.Expertise in Chess, Cambridge University Press
