Accusa temeraria o manifestamente infondata di frode

Un’accusa temeraria o manifestamente infondata di frode attribuisce una grave condotta illecita senza motivi accettabili per un sospetto ragionevole. Può essere formulata pubblicamente o privatamente. La regola protegge persone e indagini da affermazioni dannose motivate soprattutto da emozione, rivalità o speculazione.

Non ogni segnalazione conclusa senza sanzione è infondata. Una persona può presentare in buona fede osservazioni concrete che giustificavano una revisione, anche se le prove successive non hanno dimostrato la frode nel gioco. La domanda pertinente è se esistesse una base ragionevole al momento dell’accusa, non se la segnalazione abbia infine prodotto una condanna.

La FIDE consente a un giocatore o capitano di segnalare privatamente un dubbio all’arbitro o al responsabile anticheating durante l’evento, affinché la situazione possa essere osservata. Accusare pubblicamente una persona soltanto perché ha giocato sopra il proprio rating, cioè la stima numerica della forza di gioco, oppure diffondere un’allerta non interpretata del software di fair play, può non avere basi sufficienti. La presunzione di frode possiede requisiti statistici e procedurali propri e non nasce da commenti informali.