폴가르 대 소콜로프, 바이크안제 2005

결과를 알고 나면 공격으로 거둔 승리가 훨씬 단순해 보일 수 있다. 이 경기에서 백이 마지막에 준비할 수 있었던 메이트를 보면 그 이전의 모든 과정도 필연적인 진행으로 읽기 쉽다. 하지만 그렇지 않았다. 소콜로프는 기물의 활동성을 확보하고 폴가르에게 재배치를 강요했으며, 자신의 킹이 이미 심한 압박을 받고 있을 때도 전술적 수단을 유지했다.

경기는 2005년 1월 29일, 당시 코러스라고 불리던 바이크안제 주그룹의 마지막에서 두 번째 라운드에 열렸다. 이 승리는 유디트 폴가르가 대회에 복귀하는 과정의 일부였다. 그녀는 13경기에서 7점을 얻어 알렉산드르 그리슈크, 마이클 애덤스, 블라디미르 크람니크와 공동 4위로 마쳤다. 우승자는 8.5점을 기록한 페테르 레코였다. 소콜로프전 승리는 그 성적 안에서 값진 결과였지만, 이 한 경기만으로 1위가 결정된 것은 아니었다.

긴장은 닫힌 중앙에서 시작되었지만, 그렇다고 나머지 보드까지 움직이지 못한 것은 아니었다. 흑은 퀸사이드에서 침투 경로를 찾았고, 백은 캐슬링한 킹을 향한 공격을 전개하기 전에 그쪽에 대응해야 했다. 이 점은 승리의 성격을 바꾼다. 단순히 서로 독립적인 두 계획의 속도 경쟁이 아니었다. 전진할 때마다 상대의 가능성이 달라졌으며, 어떤 기물이 방어 임무를 떠날 수 있는지 다시 확인해야 했다.

가장 많은 것을 보여 주는 순간은 34.Kf1이다. 공격이 한창일 때 폴가르는 반격의 힘을 줄이기 위해 자신의 킹을 움직였다. 이 수는 기물 이득을 얻거나 공격 기물을 추가하지 않았다. 퀸을 겨냥한 위협에 체크가 동반되는 것을 막았다. 마무리에서도 주도권과 신중함은 함께 유지되었다. 백은 마지막 일격을 위해 룩을 재배치하기 전에 자기 킹을 방어해야 했다.

결과가 증명하지 못하는 것

A Game of Queens에서 폴가르는 17수와 28수에서 내린 자신의 결정을 의문에 부친다. 이런 자기비판은 승리를 완벽한 플레이의 시범으로 착각하지 않게 한다. 마지막 공격의 가치는 여전하지만, 그렇다고 이전의 모든 판단이 소급해서 옳아지거나 상대가 수동적인 참가자로 축소되는 것은 아니다.

폴가르의 설명에 따르면, 실전에서 나오지 않은 한 변형의 아이디어를 미하일 마린과 공유했고, 이것이 나중에 안도라 2012에서 마린이 훌리오 그란다에게 거둔 승리에 영감을 주었다. 이 연결은 분석의 역사에 속하며 소콜로프전 기보의 일부는 아니다. 여기에는 서로 다른 두 관심사가 공존한다. 어려운 경기를 어떻게 이겼는지, 그리고 경기가 끝난 뒤 무엇을 얻어 낼 수 있었는지다.