Partia z komentarzem
Anderssen kontra Dufresne, 1852
Adolf Anderssen · Jean Dufresne · 1852 · 1-0
Wyścig dwóch ataków
Anderssen oddaje piony, aby uaktywnić figury. Dufresne znajduje kontrgrę przeciwko białemu królowi, dlatego piękno finału nie oznacza, że wszystkie wcześniejsze ruchy były najlepsze. Zbadaj, które groźby wymagają natychmiastowej odpowiedzi, a które mogą poczekać.
Wyjaśnienie
Wiecznie zielona partia to partia Adolfa Anderssena z Jeanem Dufresne'em, której pierwsza znana publikacja ukazała się w 1852 roku. Wiele książek umiejscawia ją w Berlinie, jednak najwcześniejsze znane źródła nie podawały miejsca, a świadectwa historyczne nie pozwalają uznać go za całkowicie pewne.
Atak rozpoczął się od gambitu Evansa: Anderssen oddał piony, by zyskać aktywność i otworzyć grę. Dufresne nie ograniczył się do obrony króla, który wciąż nie wykonał roszady. Uaktywnił wieże i stworzył groźby wobec białego króla. To napięcie odróżnia partię od zwykłego pokazu ataku: otwarte linie mogły służyć obu stronom.
19.Rad1 skupia w sobie to ryzyko. Anderssen włączył ostatnią wieżę do ataku, nie wycofując skoczka zagrożonego przez hetmana przeciwnika. Gdy Dufresne go zbił, białe odpowiedziały serią szachów obejmującą ofiarę wieży i hetmana. Podwójny szach zmusił czarnego króla do dalszego przemieszczania się, nie pozwalając innym figurom przerwać pościgu. Kontratak czarnych był rzeczywisty, lecz wybrana kontynuacja nie zostawiła czasu na jego przeprowadzenie przed matem.
Ruch podziwiany i dyskutowany
Nazwa należy również do historii komentarzy. W pośmiertnym hołdzie dla Anderssena, opublikowanym w The Field 29 marca 1879 roku, użył słowa „evergreen”, komentując właśnie 19.Rad1. Podziwiał pomysł, który jego zdaniem wyróżniałby się nawet w skomponowanym zadaniu, a powstał w rzeczywistej grze. To konkretne świadectwo pochwały, nie dowód, że przydomek ukuto wtedy po raz pierwszy.
W podpisanej przez siebie rewizji analizy z 2003 roku zbadał wystarczające sposoby obrony czarnych i uznał 19.Be4 za nieco silniejsze od 19.Rad1. Nie przestał jednak doceniać zwycięstwa odniesionego ruchem wieży. Ten kontrast precyzuje urok Wiecznie zielonej partii: jej finał jest pamiętny, ale nie dowodzi, że cały atak był nieunikniony.
Rozegraj ponownie historyczne partie
1852. Tradycyjnie uznawana za partię towarzyską rozegraną w Berlinie. Miejsca gry nie potwierdzają najwcześniejsze świadectwa zbadane w ramach badań historycznych.
Anderssen przeciwko Dufresne'owi, Wiecznie Zielona Partia z 1852 roku
Grasz jako Adolf Anderssen, białe
Zamień tempa rozwoju w aktywność w centrum i oblicz atak, gdy zagrożone są oba króle.
Londyn, 1851. Partia towarzyska. Dokładny dzień i miejsce pozostają przedmiotem sporu.
Anderssen kontra Kieseritzky, Londyn 1851
Grasz jako Adolf Anderssen, białe
Skoordynuj piony i figury przeciwko odsłoniętemu hetmanowi, nie tracąc z oczu kosztu ofiar.
Częste nieporozumienia
Nieśmiertelna partia
To różne partie: Wiecznie zielona została rozegrana przeciwko Dufresne'owi, a Nieśmiertelna przeciwko Kieseritzkiemu.
Berlin jako udowodnione miejsce gry
To tradycyjnie podawana lokalizacja, ale najwcześniejsze znane publikacje nie wskazywały miejsca.
Źródła
- 1.The Evergreen Game (Anderssen v Dufresne), Chess Notes (Edward Winter)
- 2.Anderssen’s Evergreen Game: Every Move Explained For Chess Beginners, NM Sam Copeland, Chess.com
- 3.Evergreen Game, Wikipedia
- 4.Garry Kasparov’s Great Predecessors: Follow-up #1, Garry Kasparov, ChessBase
- 5.The Field, 29 de marzo de 1879, p. 363: Anderssen contra Dufresne, Wilhelm Steinitz, The Field; facsímil reproducido por Edward Winter
- 6.Chess Player's Chronicle, 1 de mayo de 1879, p. 104: registro de la Siempreviva, Wilhelm Steinitz, Chess Player's Chronicle; reimpresión de The Field reproducida por Edward Winter
- 7.Chess Player's Chronicle, 1 de mayo de 1879, p. 105: nota a 19.Rad1, Wilhelm Steinitz, Chess Player's Chronicle; reimpresión de The Field reproducida por Edward Winter
