Partia złotych monet

Partię złotych monet rozegrali Lewicki i Frank Marshall we Wrocławiu w 1912 roku. Marshall grał czarnymi i zakończył partię ruchem 23...Qg3 : wystawił hetmana na pole, na którym mogły go zbić dwa piony i hetman przeciwnika. Żadne z tych bić nie ratowało białych.

Zaskakuje nie tylko wystawienie tak cennej figury, lecz także to, że każde bicie pomaga atakowi w inny sposób. Bicie pionem pozwala na mata; wymiana hetmanów prowadzi do rozstrzygającej przewagi materialnej czarnych. Lewicki poddał się, nie rozgrywając żadnej z tych kontynuacji. Było to zwycięstwo przez poddanie, a nie mat wykonany na szachownicy ani pozycja, w której każde bicie musiało prowadzić do mata.

Niezwykłe zakończenie zwróciło uwagę już w 1912 roku. W komentarzu dla Manchester Guardian Gunsberg podkreślał, jak dziwny wydawał się ten ruch i jak zrozumiały stawał się po jego zobaczeniu. Ten podziw dla idei szachowej jest udokumentowany bez konieczności przyjmowania opowieści o scenie, która nadała partii nazwę.

Opowieść o monetach

Marshall's Chess 'Swindles', wydane w 1914 roku, opowiada, że widzowie wręczyli Marshallowi garść złotych monet. Książka przypisuje komentarze do partii Hermannowi Helmsowi i gazecie Brooklyn Daily Eagle, ale artykuł prasowy z 8 sierpnia 1912 roku nie zawiera akapitu o monetach. Ten fragment książki nie stanowi więc niezależnego prasowego potwierdzenia ze strony Helmsa.

W My Fifty Years of Chess z 1942 roku Marshall twierdził, że deszcz monet wydarzył się dosłownie, zgodnie z fragmentem przytoczonym przez Edwarda Wintera. Jest to wspomnienie przypisywane uczestnikowi wydarzenia, a nie niezależne potwierdzenie. Wręczenie monet i ich deszcz na szachownicę nie opisują dokładnie tej samej sceny; milczenie relacji prasowej również nie dowodzi, że monet nie było. Dokumenty pozwalają rozpoznać różne wersje, ale nie odtworzyć wydarzenia z pewnością.