Iwanczuk przeciwko Kasparowowi, Linares 1991

Kiedy Wasyl Iwanczuk pokonał Garriego Kasparowa 23 lutego 1991 roku w pierwszej rundzie Linares, nie był zawodnikiem dopiero wchodzącym do elity. Wygrał już ten turniej w 1989 roku. Zwycięstwo nad mistrzem świata rozpoczęło kolejny zwycięski występ w turnieju, zamiast stanowić odosobniony epizod, który należałoby tłumaczyć wyłącznie prestiżem pokonanego.

Iwanczuk zakończył turniej bez porażki z 9½ punktu z 13, przed Kasparowem, który zdobył 9 punktów, a także pokonał Anatolija Karpowa. Pierwszy dzień nie rozstrzygnął sam całych zawodów: do rozegrania pozostawało jeszcze dwanaście partii. Końcowy wynik pozwala odczytać to spotkanie jako część utrzymującej się wysokiej formy, a nie tylko niespodziankę na otwarcie.

Wymiana figur zmienia problem

Osobliwość tej partii nie polega na abstrakcyjnej wyższości skoczków nad gońcami. Iwanczuk wymienił oba gońce na skoczki przeciwnika i zbudował pozycję, która dawała jego figurom zadania: własną przestrzeń, cele wśród wrogich pionów i pola wtargnięcia. Czarne zachowały możliwości. Półotwarta linia g zapewniała aktywność ich wieżom i wymagała precyzyjnej obrony, zanim białe mogły swobodnie ruszyć naprzód.

Walka zmienia charakter, gdy nacisk przestaje skupiać się na jednym odcinku. Czarny hetman przechodzi na skrzydło królewskie; Iwanczuk tworzy aktywność na hetmańskim i uzyskuje wolnego piona. Następnie kieruje grę przeciwko czarnemu królowi, tym razem pionami, które ścigają hetmana i zwalniają pola dla ciężkich figur. Nie są to dwa niezależne ataki: wydarzenia na jednym skrzydle zmieniają środki dostępne na drugim.

Zwycięstwo według Iwanczuka

W komentarzach do numeru 9 czasopisma „64” z 1991 roku, przetłumaczonych przez Douglasa Griffina, Iwanczuk proponuje również lepsze sposoby obrony dla rywala.

To zastrzeżenie zmienia to, co jest w spotkaniu interesujące. Siła planu nie polega na pomijaniu możliwości przeciwnika, lecz na odpowiadaniu na nie i wykorzystywaniu rzeczywiście podejmowanych decyzji. Doprowadzenie do zwycięstwa również nie zależy od gromadzenia pionów: w końcowej pozycji panuje równowaga materialna, z dwoma skoczkami przeciwko dwóm gońcom, ale czarny król nie ma wystarczającej obrony.

Na końcowym obrazie oba czarne gońce wciąż pozostają na szachownicy, zepchnięte do ostatniego rzędu wraz z innymi figurami, które nie potrafią zapobiec rozstrzygnięciu. Nie trzeba było ich usunąć, by obrona zawiodła. Ta różnica między dostępnym materiałem a jego konkretną użytecznością wyróżnia zwycięstwo Iwanczuka znacznie bardziej niż prosta etykieta wygranej z mistrzem.