Partidă comentată
Anderssen împotriva lui Dufresne, 1852
Adolf Anderssen · Jean Dufresne · 1852 · 1-0
O cursă între două atacuri
Anderssen sacrifică pioni pentru a-și activiza piesele. Dufresne găsește contrajoc împotriva regelui alb, astfel că frumusețea finalului nu înseamnă că toate mutările anterioare au fost cele mai bune. Studiază care amenințări cer un răspuns imediat și care pot aștepta.
Explicație
Partida mereu verde este partida lui Adolf Anderssen împotriva lui Jean Dufresne, a cărei primă publicare cunoscută datează din 1852. Multe cărți o plasează la Berlin, deși primele surse cunoscute nu au indicat locul, iar dovezile istorice nu permit considerarea lui ca fiind pe deplin sigur.
Atacul a început cu gambitul Evans: Anderssen a sacrificat pioni pentru a câștiga activitate și a deschide jocul. Dufresne nu s-a mulțumit să apere un rege care încă nu rocase. Și-a activizat turnurile și a creat amenințări împotriva regelui alb. Această tensiune deosebește partida de o simplă demonstrație ofensivă: liniile deschise puteau servi ambelor tabere.
19.Rad1 concentrează acest risc. Anderssen și-a adus ultimul turn în atac fără să retragă calul amenințat de dama adversă. Când Dufresne l-a capturat, albele au răspuns cu un șir de șahuri care a inclus sacrificiul unui turn și al damei. Șahul dublu l-a obligat pe regele negru să continue să se deplaseze, fără ca celelalte piese ale sale să poată întrerupe urmărirea. Contraatacul negrului era real, dar continuarea aleasă nu i-a lăsat timp să-l ducă la capăt înainte de mat.
O mutare admirată și discutată
Numele face parte și din istoria comentariilor. În omagiul postum adus lui Anderssen, publicat în The Field la 29 martie 1879, a folosit cuvântul „evergreen” chiar în comentariul la 19.Rad1. Admira o idee care, după părerea lui, s-ar fi remarcat chiar și într-o problemă compusă, dar care apăruse într-o partidă reală. Este o mărturie concretă a aprecierii sale, nu o dovadă că atunci a fost inventată pentru prima dată această denumire.
Într-o revizuire semnată din 2003, a examinat apărări suficiente pentru negre și a considerat 19.Be4 ceva mai puternică decât 19.Rad1. Totuși, a continuat să aprecieze victoria obținută cu mutarea de turn. Acest contrast precizează farmecul Partidei mereu verzi: finalul ei este memorabil, dar nu dovedește că întregul atac era inevitabil.
Rejoacă partide istorice
1852. În mod tradițional este plasată la Berlin ca partidă informală, dar locul nu este confirmat de cele mai timpurii mărturii consultate în cercetarea istorică.
Anderssen contra Dufresne, Partida veșnic verde din 1852
Joci ca Adolf Anderssen, cu albele
Transformă tempourile de dezvoltare în activitate centrală și calculează un atac în care ambii regi sunt amenințați.
Londra, 1851. Partidă informală. Ziua și locul exact rămân disputate.
Anderssen contra Kieseritzky, Londra 1851
Joci ca Adolf Anderssen, cu albele
Coordonează pionii și piesele împotriva unei dame expuse, fără să pierzi din vedere costul sacrificiilor.
Confuzii frecvente
Partida nemuritoare
Sunt partide diferite: Partida mereu verde a fost jucată împotriva lui Dufresne, iar Partida nemuritoare împotriva lui Kieseritzky.
Berlinul ca loc dovedit
Este localizarea tradițională, dar primele publicații cunoscute nu au indicat locul.
Surse
- 1.The Evergreen Game (Anderssen v Dufresne), Chess Notes (Edward Winter)
- 2.Anderssen’s Evergreen Game: Every Move Explained For Chess Beginners, NM Sam Copeland, Chess.com
- 3.Evergreen Game, Wikipedia
- 4.Garry Kasparov’s Great Predecessors: Follow-up #1, Garry Kasparov, ChessBase
- 5.The Field, 29 de marzo de 1879, p. 363: Anderssen contra Dufresne, Wilhelm Steinitz, The Field; facsímil reproducido por Edward Winter
- 6.Chess Player's Chronicle, 1 de mayo de 1879, p. 104: registro de la Siempreviva, Wilhelm Steinitz, Chess Player's Chronicle; reimpresión de The Field reproducida por Edward Winter
- 7.Chess Player's Chronicle, 1 de mayo de 1879, p. 105: nota a 19.Rad1, Wilhelm Steinitz, Chess Player's Chronicle; reimpresión de The Field reproducida por Edward Winter
