Dal

Hesaplama sırasında oyuncu makul her hamleden sonra neler olabileceğini hayal eder. Konum birkaç seçenek sunduğunda analiz ayrılır. Her seçenek, ona bağlı yanıt ve devamlarla birlikte bir dal oluşturur. Seçeneklerin ayrıldığı konum dallanma noktasıdır.

Bir varyant, kesintisiz tek hamle yoludur. Daha sonra iki oyuncudan biri yeniden alternatiflerle karşılaşabileceği için bir dal birkaç varyant içerebilir. Yapının tamamı çoğu zaman hamlelerin bir konumu sonrakine bağladığı zihinsel harita olan hesaplama ağacı biçiminde düşünülür.

Pratik kullanım

Konumları karıştırmadan dalları araştırmak için aynı konumdan çıkan başka bir seçeneği incelemeden önce zihinde son ortak konuma dönmek gerekir. Dal bittiğinde sonucu, taş veya piyon anlamındaki materyal kaybı, açıkta şah, eşitlik ya da kalıcı avantaj gibi yalın ifadelerle özetle. Ardından bu sonucu diğer seçeneklerle karşılaştır.

Dal, değerlendirmedeki ilk hamleyle başlamak zorunda değildir. Devamın içinde rakibin iki ciddi yanıtı bulunduğunda da ortaya çıkar. Makul seçeneklerden kısa bir liste oluşturan aday hamle yöntemi, hangi dalların zaman hak ettiğine karar vermeye yardım eder, ancak her dalın aynı derinlikte hesaplanmasını gerektirmez.