Zorlayıcı hamle

Zorlayıcı hamle rakibi doğrudan bir sonuçla ilgilenmeye mecbur bırakır ve bu nedenle kullanılabilir yanıtları kısıtlar. En açık örnek şah çekmedir: Sonraki hamle şaha yönelik saldırıyı sona erdirmelidir. Görmezden gelinmesi ciddi kayba yol açacaksa bir alış veya somut tehdit de zorlayıcı olabilir.

Seçenekleri daraltan alma veya tehdit

İlgilenilmesi gereken bir materyal tehdidi

8

7

6

5

4

3

2

a1

b

c

d

e

f

g

h

d5'teki at şu anda c7'deki vezire saldırır.

Vezir saldırı altında

d5'teki at c7'deki vezire saldırır. Qd6, veziri saldırıdan çıkaran yasal bir yanıttır. Tehdit şah çekmeden makul yanıt kümesini daraltır.

1. d5'teki at şu anda c7'deki vezire saldırır.
2. Qd6 bu tehdide karşı yasal bir vezir geri çekilişidir.

Zorlayıcı olmak yalnızca tek yanıt bulunduğu anlamına gelmez. Bir şah çekme hamlesi birkaç savunmaya izin verebilir ve rakibin daha güçlü karşı saldırısı varsa bir alış görmezden gelinebilir. Önemli nokta, makul yanıt kümesinin küçülmesidir. Bu da hayal edilen hamle dizileri olan varyantların hesaplanmasını daha kolay ve güvenilir kılar.

Birden fazla savunmaya izin veren şah çekme

Tek yanıt dayatmadan kısıtlayan şah çekme

8

7

6

5

4

3

2

a1

b

c

d

e

f

g

h

Kd7, Kd8, Ke7 ve Kf8 dört yasal kaçıştır.

Dört yasal kaçış

Siyahın şahı saldırı altındadır. Dört yasal kaçışı vardır: Kd7, Kd8, Ke7 ve Kf8. Tahta nesnel bir kısıtlamayı gösterir, zihinsel bir süreci veya tek bir yanıtı değil.

1. Kd7, Kd8, Ke7 ve Kf8 dört yasal kaçıştır.

Bu hamleler aday hamleler oluşturulurken, özellikle şah çekmeler, alışlar ve tehditler taramasıyla çoğu zaman erken incelenir. Ancak zorlayıcı hamle mutlaka iyi değildir. Daha kötü bir konuma götürebilir, taş veya piyon anlamındaki materyali kaybedebilir ya da rakibi elverişli bir savunmaya yönlendirebilir.

Zorlayıcı ama zayıf

Konumu kötüleştiren zorlayıcı alma

8

7

6

5

4

3

2

a1

b

c

d

e

f

g

h

b7'deki siyah şah a6'daki beyaz kaleyi alabilir.

Sonucu yeniden alma belirler

b7'deki siyah şah Kxa6 oynayabilir. Yeniden alma beyaz kaleyi ortadan kaldırır ve Siyaha belirleyici bir üstünlük bırakır. Tahta, içsel bir kararı değil bu materyal sonucunu gösterir.

1. b7'deki siyah şah a6'daki beyaz kaleyi alabilir.

Doğru analiz, rakibin de zorlayıcı yanıtlarını arar. Bunlar kendi şahına şah çekmek veya ilk tehdide yanıt vermeden önce araya sokulan bir alış olabilir.