Zorlayıcı hamle

Zorlayıcı hamle rakibi doğrudan bir sonuçla ilgilenmeye mecbur bırakır ve bu nedenle kullanılabilir yanıtları kısıtlar. En açık örnek şah çekmedir: Sonraki hamle şaha yönelik saldırıyı sona erdirmelidir. Görmezden gelinmesi ciddi kayba yol açacaksa bir alış veya somut tehdit de zorlayıcı olabilir.

Zorlayıcı olmak yalnızca tek yanıt bulunduğu anlamına gelmez. Bir şah çekme hamlesi birkaç savunmaya izin verebilir ve rakibin daha güçlü karşı saldırısı varsa bir alış görmezden gelinebilir. Önemli nokta, makul yanıt kümesinin küçülmesidir. Bu da hayal edilen hamle dizileri olan varyantların hesaplanmasını daha kolay ve güvenilir kılar.

Bu hamleler aday hamleler oluşturulurken, özellikle şah çekmeler, alışlar ve tehditler taramasıyla çoğu zaman erken incelenir. Ancak zorlayıcı hamle mutlaka iyi değildir. Daha kötü bir konuma götürebilir, taş veya piyon anlamındaki materyali kaybedebilir ya da rakibi elverişli bir savunmaya yönlendirebilir.

Doğru analiz, rakibin de zorlayıcı yanıtlarını arar. Bunlar kendi şahına şah çekmek veya ilk tehdide yanıt vermeden önce araya sokulan bir alış olabilir.