Explication
L'évaluation objective cherche à déterminer quel résultat ou avantage une position permet si les deux camps trouvent leurs réponses les plus fortes. Elle peut conclure qu'un camp est mieux, que la position est approximativement égale ou, lorsque les éléments sont suffisamment clairs, qu'elle est gagnée, nulle, c'est-à-dire que la partie se termine sans vainqueur, ou perdue. La question centrale porte sur ce que la position permet, et non sur le résultat le plus probable entre deux personnes précises.
Cette appréciation compare le matériel, c'est-à-dire les pièces et les pions que chaque camp conserve, la sécurité des rois, l'activité des pièces, la structure de pions, ou la façon dont ils sont disposés, et des variantes concrètes, c'est-à-dire des suites de coups calculées. Un , un programme qui calcule et note les positions, peut aider, mais sa valeur numérique ne définit pas l'évaluation objective. Le score dépend de la position analysée, du temps de calcul, des réglages et de son interprétation.
Objective ne signifie pas infaillible
Dans de nombreuses positions, la vérité complète nous est inconnue. Une évaluation objective est le meilleur jugement étayé par l'analyse disponible. Elle peut changer lorsqu'une défense, une réfutation ou une séquence analysée plus profondément est découverte. Elle doit aussi être distinguée des . Une position objectivement perdue peut encore être très difficile à gagner pour un humain.
Confusions fréquentes
Évaluation du moteur
La sortie d'un moteur est une estimation calculée par un outil. L'évaluation objective est le jugement échiquéen que l'analyse cherche à établir.
Probabilité de gagner la partie
L'évaluation objective suppose des réponses fortes. La probabilité réelle dépend aussi du temps, de la difficulté et des erreurs humaines.
Sources
- 1.New: Making the right decisions in chess - Fundamentals, ChessBase
- 2.How to save a lost game, ChessBase
