Olasz megnyitás, két huszár védelme, Traxler-ellentámadás

Más néven: Wilkes-Barre-változat

A taktikai 4...Bc5 válasz, amely figyelmen kívül hagyja világos f7-re gyakorolt nyomását, és azonnali fenyegetéseket hoz létre f2 és a világos király ellen.

Magyarázat

A Traxler-ellentámadás, más néven Wilkes-Barre-változat a 4...Bc5 lépéssel kezdődik, miután világos huszárja g5-re került. Világos huszárral és futóval támadja f7-et, de sötét nem a szokásos ...d5 központi lépéssel védi ezt a gyalogot. Ehelyett c5-re fejleszti a futót, és f2-t, a világos király melletti érzékeny mezőt veszi célba.

Az ellentámadás egy fenyegetésre nem puszta védekezéssel, hanem saját aktív fenyegetés létrehozásával válaszol. Sok változatban, ha világos üt f7-en, sötét ...Bxf2+-ot játszhat, és anyagot adhat vagy áldozhat fel, hogy veszélybe csalja világos királyát. A sakk válaszlépést kényszerít ki, és időt adhat sötétnek a vezér és a huszár támadásba hozatalára.

Az állás rendkívül konkrét. Világos mérlegelheti az Nxf7-et, a Bxf7+-ot vagy nyugodtabb lépéseket, de minden választás megváltoztatja sötét lehetséges sakkjait. Sötét sem kap automatikusan elegendő aktivitást a vállalt kockázatért: pontos számításra van szüksége, mert f7 nyomás alatt marad, a sötét király pedig még a centrumban áll.

Miért különbözik ez a változat

A a 4...d5 5.exd5 Nxd5 után jön létre. A Traxler korábban tér el a 4...Bc5 lépéssel, ezért nem egy már végrehajtott f7-es áldozatra adott válasz, hanem egy korábbi döntés, amely az egész küzdelmet megváltoztatja.

Használat és szövegkörnyezet

A mezőket a vonal betűje és a sor száma azonosítja. A példák jelölésében N a huszárt, B a futót, Q a vezért, K pedig a királyt jelöli. A tiszt betűjele nélküli lépés gyaloglépés; az x ütést, a + sakkot jelöl, a lépés előtti három pont pedig azt, hogy sötét következik.

Gyakori félreértések

Nem egy már megkezdett sültmáj-támadásra adott válasz

A Traxlert a 4...Bc5 határozza meg, még a ...d5, exd5, ...Nxd5 és Nxf7 lépések előtt.

Kapcsolódó kifejezések

© 2026 MindZug