Értékelési hiba

Értékelési hiba akkor történik, amikor a játékos rossz értéket tulajdonít egy állásnak. Nyerőnek hiheti magát kiegyenlített állásban, biztonságosnak tekinthet egy kitett királyt, túlértékelheti az anyagot, vagy nem ismerheti fel, hogy a figurák szabadsága és hatékonysága ellensúlyoz egy gyengeséget.

Túlértékelt anyag

A több anyag nem jelent győzelmet

8

7

6

5

4

3

2

a1

b

c

d

e

f

g

h

A futó nem ellenőrzi a sarkot

Világosnak futója és gyalogja van a magányos király ellen, de a c2-n álló futó nem ellenőrzi h8-at, a bástyagyalog átváltozási mezőjét, és a sötét király már ebben a sarokban áll. A tábla az anyagi és geometriai viszonyt mutatja, nem egy játékos ítéletét. Ez az állás világos anyagi előnye ellenére döntetlen.

Az értékelés különböző tényezőket egyesít: az anyagot, vagyis a figurák és gyalogok értékét; a királybiztonságot; az aktivitást, vagyis azt, mennyire szabadon és hatékonyan működhetnek a figurák; a teret, vagyis az ellenőrzött területet; a gyalogszerkezetet, azaz a gyalogok elrendezését; és a konkrét lehetőségeket. Egyetlen tényező sem dönt mindig önmagában. Például az ellenkező színű futók, amelyek eltérő színű mezőkön mozognak, egyes kevés figurás végjátékokban gyakran növelik a döntetlen esélyét, de sok aktív figura mellett erősíthetik a támadásokat. Egy helyes szabály rossz környezetben történő alkalmazása hibás következtetéshez vezet.

Érvényes szabály egy leegyszerűsített végjátékbanUgyanez a szabály aktív középjátékban

Amikor a helyzet valóban végjáték

8

7

6

5

4

3

2

a1

b

c

d

e

f

g

h

Kevés figura és ellenkező színű futók

Mindkét félnek királya, futója és egy gyalogja maradt. A futók ellentétes színkomplexumokon mozognak, és nincsenek nehéztisztek. Ez a tábla azt a leegyszerűsített helyzetet mutatja, amelyben ellenőrizhető a döntetlenre hajló jelleg, anélkül hogy egyetemes szabállyá tennénk.

Különbözik a számítási hibától. Értékelési hibánál a játékos helyesen láthatja az összes fő lépést, mégis rosszul értelmezheti a végső állást. Számítási hibánál maga a lépéssor tartalmaz kihagyást vagy hibás mentális táblát.

Az objektív értékelés azt próbálja leírni, mit érhet el mindkét fél legjobb játékával. Játszma közben a gyakorlati esélyek, például a helyes válaszok megtalálásának nehézsége is számítanak, de nem azonosak az objektív értékkel. Az érvelés rögzítése és protokollelemzéssel, vagyis egy felvett hangos gondolkodási beszámoló rendszeres vizsgálatával történő áttekintése feltárhatja, mely tényező kapott túl nagy vagy túl kis súlyt.