Magyarázat
A sakkban a post mortem elemzés röviddel a játszma vége után tartott áttekintés, hagyományosan mindkét játékossal a tábla mellett. Mindketten elmagyarázzák szándékaikat, a várt válaszokat és azt a pillanatot, amikor szerintük megváltozott az állás. A döntések emléke még friss, a két nézőpont pedig olyan ötleteket tárhat fel, amelyeket a másik játékos soha nem vett számításba.
Nem szükséges minden lépést azonos mélységben vizsgálni. Rendszerint hasznosabb megállni a meglepetéseknél, hosszú döntéseknél, tervváltásoknál és azoknál a pontoknál, ahol a játékosok értékelése eltért. Az értékelés annak megítélése, melyik fél áll jobban, mekkora az előnye és milyen okokból.
Érték és korlátok
Az ellenfél elmagyarázhatja, miért tűnt veszélyesnek egy fenyegetés, vagy melyik védekezéstől tartott valóban. Ez megmutatja, hogyan érzékelték az állást játék közben, amit a legjobb lépések listája nem ad meg. Mindkét játékos tévedhet azonban. A post mortem kérdéseket és hipotéziseket vet fel, nem végleges igazságot.
A megvitatott állásokat érdemes feljegyezni, majd később , vagyis a saját játszma önálló áttekintésével, kommentált játszmával, vagyis magyarázó megjegyzésekkel ellátott játszmával vagy ellenőrizni. A motor lépéseket számító és állásokat becslő program. A későbbi ellenőrzés elválasztja a hasznos benyomást egy kiszámított, de valójában nem működő lépéssortól.
Egy a post mortem kezdettől a felépítés része lehet. Hivatalos játszma után mindkét játékos részvételi szándékától, valamint attól függ, hogy a helyszín és a szabályzat engedélyezi-e az ottani elemzést.
Gyakori félreértések
Post mortem és önelemzés
A post mortem azonnali és rendszerint az ellenféllel közös. Az önelemzés önálló áttekintés, amely lassabb és rendszerezettebb lehet.
Kifejezés megtekintéseForrások
- 1.Post Mortem, Chess.com
- 2.Chess Tech University: Philosophy and Game Analysis, Part 2, US Chess Federation
- 3.How To Analyze Your Chess Games, Chess.com
