オペラ・ゲーム

別名: オペラの対局, オペラ座の対局

1858年の非公式対局。ポール・モーフィーが、相談して黒の手を決める2人の相手に勝利した。

解説付き対局

モーフィー対公爵と伯爵、1858年

Paul Morphy · Duke of Brunswick / Count Isouard · 1858 · 1-0

8
7
6
5
4
3
2
a1
b
c
d
e
f
g
h
駒得よりも活動性

双方で何個の駒が働き、どの経路がキングへつながっているかに注目しよう。この対局でモーフィーは障害を取り除くために駒を犠牲にし、そのたびに別の駒が攻撃に加わる。分析と記された変化は、実戦では指されなかった可能性を示している。

解説

オペラ・ゲームは1858年にパリで指された。ポール・モーフィーが白を持ち、ブラウンシュヴァイク公カール2世とイゾアール伯爵が一組となって、相談しながら黒の手を決めた。モーフィーはオペラの上演中に17手で勝利したが、歴史資料から上演の詳細すべてを確実に特定できるわけではない。これは相談形式の非公式対局であり、トーナメントの一局でも公式マッチでもなかった。

フレデリック・ミルンズ・エッジは1859年の著書で、モーフィーとともにイタリア・オペラの公爵のボックス席を頻繁に訪れ、上演中にチェスが指されていたと述べている。これは対局を取り巻く社交の場についての証言であり、この一局のあらゆる状況を確実に特定するものではない。

教材として使われる理由

8.Nc3という選択に、この対局の方向性が表れている。モーフィーはb7のポーンを取る代わりに、もう一つの駒を展開する。その後に駒を犠牲にするときには、開いたラインを使える戦力がすでにそろっている。

教訓は、どんなサクリファイスも正しいということではない。モーフィーの攻撃が成功したのは、展開した駒が多く、連携に優れ、敵のキングにすぐ迫れたからだ。最後のコンビネーションは、それらの優位から生まれたものであり、単独の奇策ではなかった。

エドワード・ラスカーはChess Strategyの序盤の章にこの対局を収め、展開の遅れがさらなるテンポの損失を招きうることを説明した。これはチェックメイトへの単なる感嘆とは異なる見方であり、守る側の選択肢が少しずつ狭まる過程も重要になる。

歴史的な対局を追体験

パリ、1858年

オペラ・ゲーム

ポール・モーフィー、白としてプレイします

駒の展開を、連携と脅威の計算に結びつけましょう。

よくある混同

モーフィーは2局指した

公爵と伯爵は別々の盤を使っていたのではない。一つの対局で相談し、黒の一手一手を共同で決めていた。

出典

  1. 1.Morphy v the Duke and Count, Chess Notes (Edward Winter)
  2. 2.Opera Game, Chess.com
  3. 3.Bobby Fischer’s favourite game of chess, ChessBase India, annotations by Bobby Fischer
  4. 4.Opera Game, Wikipedia
  5. 5.The Exploits and Triumphs, in Europe, of Paul Morphy, the Chess Champion, Frederick Milnes Edge; D. Appleton and Company, Nueva York, 1859; Project Gutenberg
  6. 6.Chess Strategy, Edward Lasker; traducción de J. du Mont; Project Gutenberg, libro electrónico 5614

関連用語

© 2026 MindZug