Wyjaśnienie
Selektywne przeszukiwanie jest odpowiedzią na ogromną liczbę możliwości w szachach. Każde legalne posunięcie otwiera kilka odpowiedzi, a każda odpowiedź kolejne kontynuacje. Gałąź to jedna z takich możliwych sekwencji. Ponieważ człowiek nie może zbadać każdej gałęzi na jednakową głębokość, wybiera niewielką liczbę i poświęca im większość czasu.
Selekcja zaczyna się od posunięć kandydujących, czyli możliwości wybranych do poważnego zbadania. Gracz wykorzystuje znane wzorce, cechy pozycji oraz posunięcia forsujące, takie jak szachy, bicia i bezpośrednie groźby ograniczające odpowiedzi, aby zdecydować, co zasługuje na uwagę. Obiecujące gałęzie analizuje głębiej, porzuca te, które napotykają , czyli odpowiedź dowodzącą, że kandydatura zawodzi, i powinien dochodzić do .
Wydajność i ryzyko
Zaletą jest wydajność: obliczenia kieruje się ku decyzjom, które prawdopodobnie mają znaczenie. Ryzykiem jest pominięcie nieoczekiwanej kandydatury, zbyt wczesne skupienie się na jednym pomyśle albo odrzucenie obrony przed jej zrozumieniem. Badania wykorzystujące , która rejestruje to, co osoba werbalizuje podczas decyzji, mogą ujawnić odwiedzone gałęzie, lecz nie gwarantują poprawności wyboru.
W szachach komputerowych termin opisuje także techniki, za pomocą których , czyli program obliczający pozycje, ogranicza lub rozszerza części przeszukiwania. Ogólna zasada jest podobna, chodzi o nierówny przydział zasobów, lecz zaprogramowane kryteria nie są tym samym co ludzka uwaga i rozpoznawanie wzorców.
Częste nieporozumienia
Bardzo płytkie obliczenia
Selektywność nie oznacza powierzchowności. Wybrana gałąź może wymagać głębokich obliczeń i starannej oceny.
Badanie każdego posunięcia
Pełne przeszukanie jest niemożliwe w normalnych pozycjach. Jakość zależy od dobrej selekcji i sprawdzania, czy nie pominięto kandydatur.
Źródła
- 1.Expertise in Complex Decision Making: The Role of Search in Chess 70 Years After de Groot, Cognitive Science / Wiley
- 2.Expertise in Chess, Cambridge University Press
