Leichtfertiger oder offensichtlich unbegründeter Betrugsvorwurf

Ein leichtfertiger oder offensichtlich unbegründeter Betrugsvorwurf schreibt jemandem schweres Fehlverhalten zu, ohne vertretbare Grundlage für einen vernünftigen Verdacht. Er kann öffentlich oder privat erhoben werden. Die Regel schützt Personen und Untersuchungen vor schädlichen Behauptungen, die hauptsächlich von Emotionen, Rivalität oder Spekulation getragen werden.

Nicht jede Meldung, die ohne Sanktion endet, ist unbegründet. Jemand kann in gutem Glauben konkrete Beobachtungen mitteilen, die eine Prüfung rechtfertigten, obwohl die späteren Beweise Betrug nicht feststellen konnten. Entscheidend ist, ob bei Erhebung des Vorwurfs eine vernünftige Grundlage bestand, nicht ob die Meldung am Ende zu einer Verurteilung führte.

Die FIDE erlaubt einem Spieler oder Mannschaftsführer, während der Veranstaltung einen Verdacht vertraulich dem Schiedsrichter oder dem für Betrugsbekämpfung zuständigen Funktionsträger zu melden, damit die Situation beobachtet werden kann. Jemanden öffentlich nur deshalb des Betrugs zu bezichtigen, weil er über seinem Rating, also der numerischen Einschätzung der Spielstärke, spielte, oder eine nicht eingeordnete Warnung der Fair-Play-Software zu verbreiten, kann ohne ausreichende Grundlage sein. Die Betrugsvermutung hat eigene statistische und verfahrensrechtliche Voraussetzungen und entsteht nicht durch informelle Kommentare.